Опубликовано на OD GROUP

Это трудно представить, но судя по тексту, представленному на сайте КМ.РУ (Сергей Филин: Студенты соцфака МГУ уличили декана в «плагиате») от имени некоего «профессора» Ф. Шаркова, ПЛАГИАТ ­­- ЭТО НОРМА:

«Учебники как раз и предназначены для того, чтобы аккумулировать уже все достигнутое и утвердившееся в науке, и содержат, как правило, идеи, концепции, теории, по которым в основном завершена массовая научная полемика. Традиция написания учебной литературы не предполагает и не использует в широком объеме системы ссылок на используемые материалы».

Так, оказывается, можно запросто стать автором научного труда с грифом «одобрено» за пару дней работы со сканнером и текстовым редактором. Интересно, а сам проф. Шарков тоже пользуется подобными «методами»?

Эхо Москвы: Обострение конфликта на соцфаке МГУ: студенты могут подать в суд на своего декана
Новые Известия: ЧП в МГУ: студенты обвинили декана в плагиате
ИБК.RU: Студенты соцфака МГУ обвиняют декана в плагиате
ГАЗЕТА.RU: Студенты соцфака МГУ обвиняют декана в плагиате

upd:
Радио Свобода: Конфликт на соцфаке МГУ: декана обвиняют в плагиате
Эхо Москвы: Студенты соцфака МГУ собираются подать в суд на своего декана
Студенческая Правда: Студенты соцфака МГУ подвели декана под суд
Радио Свобода: Профессор Даниил Александров комментирует обвинение декана МГУ Владимира Добренькова в плагиате

ПОЛИТ.РУ: Декана соцфака МГУ В. И. Добренькова и его соавтора А. И. Кравченко могут обвинить в плагиате

Прочитав статью можно сделать вывод, что деятельность OD group прекращается, так как теперь, в соответствии с приказом ректора МГУ, основные требования студентов должны быть выполнены. Ректор признал наши требования обоснованными, для нас это большая победа, но наша деятельность на этом не прекращается. Мы хотим видеть реальные изменения на нашем факультете, пока их нет. Также мы сомневаемся в способности администрации факультета осуществить приказ ректора.

Андрей Колесников: Мая 68-го не будет

( Студенты добились своего по всем пунктам, хотя, разумеется, приказ ректора носит весьма политкорректный характер и формулы бюрократического документа весьма округлы. )

Новая Газета №25 | 09 апреля 2007 | Илья Васюнин: Факультет постыдных вещей

Конфликт на соцфаке МГУ окончательно приобрел публичный характер. Многие студенты — участники «ОД-группы», выступавшие прежде анонимно, теперь открыли свои лица и ведут полемику с руководством. Это осложнило жизнь администрации факультета: теперь иметь дело приходится не с мифическими «экстремистами», а с вполне реальными недовольными студентами. ( Read more... )

ЭКСПЕРТ №14(555) 09 Апреля 2007 | Олег Кашин: Шкаф в котором одни скелеты

Противостояние между группой студентов и деканатом социологического факультета МГУ продолжается второй месяц. Администрация факультета уверена, что имеет дело со спланированной антигосударственной кампанией, студенты утверждают, что просто недовольны качеством обучения. ( Read more... )

ТРК "Петербург-Пятый канал": видео.

Скандал на социологическом факультете Московского госуниверситета сегодня стал по-настоящему публичным. Группа студентов соцфака недовольна качеством образования и условиями учебы. Они требуют пригласить новых преподавателей.

Ситуация запутанная, конфликт длится не первый месяц.

( Олег Журавлев, студент факультета социологии МГУ: Поскольку студент не воспринимается как потенциальный участник образовательного процесса, а воспринимается, скорее, как источник денежной прибыли, для руководства немыслимо, что студент может от своего лица заявлять какие-то требования. )

marsky пишет:

( Ключевым является вопрос - кем и как принимаются решения: существующими институтами, группами поддержки и 'сочувствующими' - или непосредственными участниками коллективных действий. Ответ на этот вопрос однозначен - студенческие выступления есть результат самоорганизации и проявления гражданской и социальной инициативы снизу. Инициативы, не подчиненной никаким 'внешним' силам и агентам. )

ВСЕРОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС
Михаил Ситников: «Православные граждане» в защиту «православного атеиста»

Оптимист отличается от пессимиста тем, что не унывает, заранее учитывая самые неприятные перспективы. Но, лучшая иллюстрация этому, все же не общеизвестный тост «за успех нашего безнадежного дела», которым оправдывается нежелание наблюдать исполненную абсурда действительность трезвыми глазами, а поведение, не смотря ни на что, студентов МГУ им. М.В. Ломоносова в ситуации, сложившейся на социологическом факультете. История, начавшаяся с издевательски дорогих салатов для учащихся и чая по 70 р. за стакан - цен, прямо скажем, «хамских» для студенческой столовой, о которой уже сообщалось, имеет прелюбопытнейшее продолжение. Причем, не в плане повышения цен в расчете, что с изрядно проголодавшихся за три с лишним недели студентов можно будет содрать и втридорога, а в смысле полного подтверждения правоты «гегелевской закономерности» о переходе количества в качество. В смысле, скандала сугубо этического порядка - в событие политическое. ( Read more... )

ПОЛИТ.РУ Александр Бикбов Соцфак МГУ: коммерческое предприятие с экстремистским комплексом.

Как бы вы прокомментировали ситуацию, сложившуюся в вашей Alma Mater?

Прежде всего, я очень рад, что, наконец, в застойной атмосфере социологического факультета началось какое-то движение, и происходит это снизу: организовали и выдвинули требования сами студенты. Это указывает на две вещи. Во-первых, на Соцфаке такой низкий уровень преподавания и бытовых удобств, что это очевидно самим студентам. Во-вторых, несмотря на крайне низкий образовательный ценз, на факультете оказывается достаточно студентов с высокими интеллектуальными запросами и активизмом, чтобы самоорганизовываться и выдвигать требования. МГУ предоставляет много возможностей для самообразования. Наиболее активные студенты могут посещать занятия на других факультетах, внешние семинары, самостоятельно осваивать современную исследовательскую литературу и т.п. И это самый простой способ восполнить то, чего не дает Соцфак. Но сегодня ситуация на факультете, похоже, достигла предела. Студенты уже не могут компенсировать недостатки Соцфака на стороне, они находят условия на Соцфаке невыносимыми. И это представляется принципиальным.

Это исторический момент, когда студенты превращаются в коллективного агента, который вступает в обсуждение режима жизни и обучения на факультете. ( Read more... )